2025年3 月 28 日 14 时 20 分，缅甸发生 7.9 级地震 。缅甸曼德勒皇宫的宫墙在强震中轰然倒塌，红砂石块与木质榫卯构件散落于护城河沿岸……除了令人惊目的伤亡人数外，当地众多历史古建筑也因地震被损毁，引得人们的遗憾与惋惜……
从尼泊尔王宫到土耳其古堡再到缅甸因瓦古城，地震对于承载着厚重历史与文化的人类遗产而言，无疑是巨大的威胁。
文化遗产不仅是旅游景点，更是一个民族的集体记忆与身份认同。当自然力量以排山倒海之势袭来，这些穿越千年的文明地标，如何在地震的冲击下维系历史的脉络？现代科技又该如何助力文化遗产保护工作？
中国古建筑大多为木结构形式，在其梁柱节点等重要部位都应用了雀替、榫卯结构等柔性结构的工艺技巧，在建筑物的抗震性和灵活性方面有独特优势，为建筑物的长时间保存做出了一定的贡献。
然而，除了常见的木结构古建筑之外，我国还有大量的砖石佛塔、石窟寺、古桥梁等其他建筑结构形式的古建筑。
无论是木材、砖石或是钢铁之躯，只要位于地震带，文化遗产便始终面临着湮灭的威胁，尤其是砖木结构古建筑。此前汶川地震中，二王庙、姜维城古遗迹等古建筑曾遭到一定程度的损毁。
近年来的地震对我国的古建筑也造成了不同程度的破坏。相关调查结果表明，我国木结构古建筑的典型地震损害形式为地基破坏、节点拔榫、梁架歪闪等。
正如联合国教科文组织所言：“当灾难来临时，文明的记忆载体比任何时候都更需要人类的守护。”
在文化遗产的防灾减灾体系中，对遗产的风险评估是使遗产得到有效预防和及时保护的关键一环。“风险识别——风险分析——风险评价——风险处置”，只有对遗产的风险进行科学合理、准确的评估，才能有针对性地采取措施，使遗产的损失减少到最低，达到有效保护。
基于区域灾害系统理论的不可移动文物自然灾害风险评估理论模型（来源：李宏松 《不可移动文物自然灾害风险管理体系研究》 ）
文物安全风险评估是预防性保护的第一步，通过科学分析和技术手段，定期评估文物建筑所面临的自然和人为风险，包括地震、火灾、水害、风化、城市建设等潜在威胁。可采用多种定期检测技术与动态监测技术相结合的方法，对文物建筑进行全方位的评估，进而采取相应的风险预防、控制、维护和应急处理等科学管理和技术手段，及时降低或消除这些风险隐患。
基于物联网、大数据、云计算等技术手段，实现遗产信息和档案的电子化，将风险监测等信息及时录入数据库，建立数据共享与动态维护机制，搭建遗产预防性保护数字化监测及诊断平台，实现“监测—预警—诊断”的科学化流程，以此为长期监测文物本体提供技术依据，并为风险预防系统及应急管理系统构建提供参考。
文化遗产数字化保护是指利用现代科技手段，将文化遗产的信息进行采集、整理、存储和展示。现代科技如3D扫描和建模技术已经广泛应用于文化遗产的保护工作，精确记录下建筑的每一个细节，为修缮工作提供科学依据。例如，巴黎圣母院修复团队使用原始石材替换或修复破损，同时借助3D扫描与数字建模，确保每一块修复石材都能精准对接。
地震对文物建筑的破坏是一个复杂而多样的问题。预防性保护工作是文化遗产安全保障的第一道屏障。通过科学合理的预防措施，可以有效减少地震对文化遗产的损害。
对于文物保护工作，只有想在前头、干在前头，前瞻性地做好检测、排查、预警、修缮、防范、保护等一系列工作，才能织成一道细密的防护网。
灾难无法避免，但我们可以选择守护承载自身记忆的文明地标，让它们跨越时间洪流、见证文明发展，成为文明的基因库。
