2月11日，最高人民检察院重大犯罪检察厅厅长元明在做客最高检厅长访谈时介绍，接下来将注重从五个方面发力不断促进刑事审判监督工作提质增效。一是充分发挥最高检确定的“统一牵头、专人研究、类案指导、条线指导和个案指导相结合”的刑事审判监督业务指导机制作用；二是指导各地提高对刑事抗诉工作的重要性、规律性认识；三是坚持实体监督与程序监督并重；四是完善证据补查补强工作机制；五是健全上下联动抗诉工作机制。（来源：最高检）
据报道，男子张某酒后在小区挪车被交警给予吊销机动车驾驶证的行政处罚。他表示不服，于是向法院起诉交警。长沙铁路运输法院审理认为，长沙市交警支队认定张某实施醉酒后驾驶机动车的违法行为作出行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确。该支队在作出处罚决定时已履行相关法定程序，程序亦合法。判决驳回张某全部诉讼请求。张某不服判决提起上诉，长沙市中级人民法院判决驳回上诉，维持原判。（来源：红星新闻）
日前，欧洲消费者组织与意大利数据保护机构联合对DeepSeek提出投诉。这是自DeepSeek迅速走红以来，首次有数据保护机构对其采取重大行动。投诉的核心问题是DeepSeek在处理个人数据时是否符合欧洲的《通用数据保护条例》。意大利数据保护机构已向DeepSeek发出信息请求函，指出“意大利数百万人的数据可能面临风险”，并要求其在20天内作出回应。（来源：上海市法学会）
近日，一则“去世父亲微信账号被回收”的消息登上热搜。数字遗产争议背后，是技术社会对“记忆权”的争夺。彻底解决这一复杂问题，需要多方协同。立法层面，国家应明确数字遗产的法律属性，区分虚拟货币等财产性数据与聊天记录等人格性数据，并制定差异化的继承规则；平台方面则需建立更灵活的账号管理机制，例如分级保存（核心数据永久留存）、亲属代理登录等；用户自身亦需增强数字遗产意识，通过生前遗嘱、定期备份等方式主动管理数据。（来源：新黄河客户端、光明网）
数字遗产的管理和继承问题在数字化时代愈发凸显，涉及法律、技术和社会伦理等多方面因素。立法应明确平台在用户数字遗产保护中的义务，要求平台建立完善的管理机制，平台需在用户协议中明确数字遗产的处理方式，避免因格式条款限制用户权益。用户应增强数字遗产意识，通过生前遗嘱等方式明确数字遗产的处理方式
【陈道宽（清华大学法学院博士研究生）：转租、替代租赁以及例外情形下的特别解除权为租赁合同僵局提供了可行方案】
当前的主流观点运用减损规则处理租赁合同僵局问题,造成了不公正的裁判结果。不仅减损说不具备形式与实质理由,现有其他学说在解释上也不能融洽贯通。减损说主张由债权人负担替代交易义务,遵循了损害赔偿优先原则,而以英美为代表的立法例之所以选择损害赔偿优先,系基于其特殊的程序法考量,这与我国实体法以及程序法都存在冲突。就我国法而言,转租、替代租赁以及例外情形下的特别解除权为租赁合同僵局提供了可行方案。此外,继续性合同损害赔偿计算不应当限于守约方行使解除权情形。在具体计算时,应当将未来租金差价换算成固定期限的租金纳入合理期限内进行赔偿。（来源：南大法学202501《合同僵局下继续性合同履行请求权的排除规则》）
李芝兆，现就职于北京国咨律师事务所。毕业位于山东建筑大学土木工程专业。曾在工程行业从事技术管理工作，具有丰富的工程管理、建设工程施工实务经验，从事保险行业以及教育行业，全方位涵盖房地产、建设工程、保险、教育领域民事、刑事、行政三位一体的系统风险防范和纠纷处理。
北京国咨律师事务所：2012年4月9日经司法行政部门依法核准成立。12年以来，陆续承办了大量诉讼案件和非诉讼法律事务。国咨所以现代管理体制及先进的法律文化底蕴，汇集了大批优秀、精干的法律专业人才，其中既有全国知名的专家型律师，又有业界深具实战经验的资深律师。国咨所还聘请了一大批全国著名的法学专家、医学专家等作为学术顾问，指导律师办理各类疑难法律业务。多名合伙人和律师具有扎实的理论功底、高超的职业技能和丰富实践经验，对案件办理方向的把握及案件的过程和结果的研判具有突出的能力。
