微信此次的调整，核心在于改变了对不活跃账号的处理方式。过去，出于平台资源和安全策略的考虑，互联网公司通常会对长期不活跃的账号进行回收。然而，考虑到用户对于逝者数字遗产的纪念需求，微信选择不再回收这些账号，这无疑是迈出了具有里程碑意义的一步。这一策略的变化，也意味着用户在微信上的数字足迹，包括朋友圈、聊天记录等，将以某种形式得以永久保存，为亲友提供追忆的平台。这与此前许多互联网平台对用户数字遗产的处理方式形成了鲜明对比，也引发了关于数字遗产管理、隐私保护等更深层次的讨论。
针对用户关心的朋友圈二次编辑和访客功能，微信公关总监“@微信粥姨”在播客中做出了解释。微信坚持不在朋友圈增加访客功能，是出于对用户社交压力的考量。同时，朋友圈的“不可编辑”特性，也源于其记录个人历史的功能定位。微信团队认为，朋友圈记录的是个人的人生轨迹，无法进行修改，这体现了对用户数字记忆的尊重。
华南师范大学法学院副教授、广东数据资产登记合规委员会委员马颜昕指出，关于账号的继承和处置，目前仍存在诸多值得探讨的问题。例如，逝者账号中的聊天记录、通讯录等，可能涉及逝者不愿意家属了解的信息或第三人隐私。此外，这些数据由于其人格属性，可能不具备独立的财产属性。法律专家、伦理专家、平台以及相关部门需要共同参与，深入讨论，制定有温度、合法合规且有可操作性的合同安排和法律规范。对于逝者账号的移交、继承及逝者近亲属对个人信息查阅、删除等问题，都需要更清晰的法律框架进行规范。
对于用户设置“三天可见”等朋友圈可见范围的情况，主流法律意见认为，这属于逝者生前对个人信息进行的安排，受到《中华人民共和国个人信息保护法》的保护。然而，许多用户在设置时可能并未考虑到去世后的情况。因此，如何平衡逝者意愿、亲属需求以及平台规则，是未来数字遗产管理需要重点关注的议题。
对外经济贸易大学数字经济与法律创新研究中心主任许可认为，微信此次的调整，是互联网平台在数字遗产管理方面迈出的重要一步。他强调，未来需要法律、伦理专家、平台、有关部门共同努力，制定更完善的数字遗产管理方案。微信账号的“永生”策略，无疑为数字遗产管理提供了新的思路，但也带来了新的挑战。未来，随着数字生活的深入，如何更好地管理和保护数字遗产，将成为一个重要的社会议题。关于数字遗产继承、个人信息保护以及平台责任等问题，需要更深入的探讨和实践。你认为，在数字时代，我们应该如何更好地处理逝者的数字遗产？欢迎在评论区分享你的看法。
